«Дарагия жэншчыны!»

Промах! Такое мнение высказала Лидия Ермошина в 2010 году: «Этим "жанчынам" делать нечего! Сидели бы дома, борщ варили. А не по площадям шастали».
А правильный вариант звучит так: «Призвание женщины — украшать мир, призвание мужчины — защищать этот мир и женщин. И какие бы социальные роли они ни примеряли на себя, важно, чтобы все помнили о своем главном предназначении и сохраняли в обществе гармонию отношений».

В точку! Дословно цитата звучит так: «Призвание женщины — украшать мир, призвание мужчины — защищать этот мир и женщин. И какие бы социальные роли они ни примеряли на себя, важно, чтобы все помнили о своем главном предназначении и сохраняли в обществе гармонию отношений».

Не женское это дело всё-таки! Правильный вариант звучит так: «Призвание женщины — украшать мир, призвание мужчины — защищать этот мир и женщин. И какие бы социальные роли они ни примеряли на себя, важно, чтобы все помнили о своем главном предназначении и сохраняли в обществе гармонию отношений»

А вот и нет! Рожать детей, конечно, очень важно, но правильный вариант цитаты звучит так: «Призвание женщины — украшать мир, призвание мужчины — защищать этот мир и женщин. И какие бы социальные роли они ни примеряли на себя, важно, чтобы все помнили о своем главном предназначении и сохраняли в обществе гармонию отношений»

Промах! Одна цифра совпала, но со второй ошибочка вышла: «Я вообще не сторонник женщин под мой рост, под два метра — зачем? Женщина должна быть 165-175 см, это нормально для женщины».

И всё-таки низковата. Главе государства нравятся повыше: «Я вообще не сторонник женщин под мой рост, под два метра — зачем? Женщина должна быть 165-175 см, это нормально для женщины».

Верно! Начальница отдела по образованию Ганцевичского райисполкома Надежда Здрок, обращаясь к Лукашенко, заявила, что она «маленький человек», на что получила ответ: «Какой вы маленький, вы нормальный человек! Слушайте, женщине и не нужно быть выше. Я вообще не сторонник женщин под мой рост, под два метра — зачем? Женщина должна быть 165-175 см, это нормально для женщины. Я, конечно, не против высоких-длинноногих… Поэтому вы нормальный абсолютно человек, с моей точки зрения».

Нуууу, это совсем несерьёзно! Правильный вариант звучит так: «Я вообще не сторонник женщин под мой рост, под два метра — зачем? Женщина должна быть 165-175 см, это нормально для женщины».

По смыслу близко, но всё-таки мимо. Правильный вариант звучит так: «Вы посмотрите на наших ребят. Я не знаю, как они женятся. Почему их жёны выгоняют из дома и семьи рушатся? Да потому что ничего делать не умеют! Он лампочку не может в люстру завернуть, элементарно починить чайник или кофеварку. Он не может понять, почему она не работает. Не знает, что такое рубанок, фуганок, стамеска, долото, молоток, топор и как работать ими. Это же нас научили в школе. Почему же мы на это «забили» и так относимся к детям? Почему девчонка не знает, как поджарить яичницу, не может пришить пуговицу?»

Увы, но этого, по словам президента, не хватает нашим мужчинам. А в полном варианте цитата звучит так: «Вы посмотрите на наших ребят. Я не знаю, как они женятся. Почему их жёны выгоняют из дома и семьи рушатся? Да потому что ничего делать не умеют! Он лампочку не может в люстру завернуть, элементарно починить чайник или кофеварку. Он не может понять, почему она не работает. Не знает, что такое рубанок, фуганок, стамеска, долото, молоток, топор и как работать ими. Это же нас научили в школе. Почему же мы на это «забили» и так относимся к детям? Почему девчонка не знает, как поджарить яичницу, не может пришить пуговицу?»

Очень жаль, но это упущение наших парней, а не девушек. Дословно цитата звучит так: «Вы посмотрите на наших ребят. Я не знаю, как они женятся. Почему их жёны выгоняют из дома и семьи рушатся? Да потому что ничего делать не умеют! Он лампочку не может в люстру завернуть, элементарно починить чайник или кофеварку. Он не может понять, почему она не работает. Не знает, что такое рубанок, фуганок, стамеска, долото, молоток, топор и как работать ими. Это же нас научили в школе. Почему же мы на это «забили» и так относимся к детям? Почему девчонка не знает, как поджарить яичницу, не может пришить пуговицу?»

Верно! Именно этого Александр Григорьевич требует от девчонок, так что задумайтесь! А дословно цитата звучит так: «Вы посмотрите на наших ребят. Я не знаю, как они женятся. Почему их жёны выгоняют из дома и семьи рушатся? Да потому что ничего делать не умеют! Он лампочку не может в люстру завернуть, элементарно починить чайник или кофеварку. Он не может понять, почему она не работает. Не знает, что такое рубанок, фуганок, стамеска, долото, молоток, топор и как работать ими. Это же нас научили в школе. Почему же мы на это «забили» и так относимся к детям? Почему девчонка не знает, как поджарить яичницу, не может пришить пуговицу?»

Именно так! В интервью британской газете «Independent» Лукашенко высказал своё мнение об однополых браках: «Это наша мужиков вина, что женщина сегодня женщине заменила мужчину. Это наша вина. Поэтому я сожалею. Мы несостоятельными оказались мужиками для некоторых женщин. То, что они у нас должны были найти, они начали искать в женщине. Поэтому я с сожалением воспринимаю это лесбиянство. Это плохо, но я не осуждаю».

Очень мило, но нет. Вот как правильно звучит цитата Лукашенко: «Это наша мужиков вина, что женщина сегодня женщине заменила мужчину. Это наша вина. Поэтому я сожалею. Мы несостоятельными оказались мужиками для некоторых женщин. То, что они у нас должны были найти, они начали искать в женщине. Поэтому я с сожалением воспринимаю это лесбиянство. Это плохо, но я не осуждаю».

Всё может быть, но президент акцентировал внимание на другом: «Это наша мужиков вина, что женщина сегодня женщине заменила мужчину. Это наша вина. Поэтому я сожалею. Мы несостоятельными оказались мужиками для некоторых женщин. То, что они у нас должны были найти, они начали искать в женщине. Поэтому я с сожалением воспринимаю это лесбиянство. Это плохо, но я не осуждаю».

Увы, промах! Главную проблему Лукашенко видит вот в чём: «Это наша мужиков вина, что женщина сегодня женщине заменила мужчину. Это наша вина. Поэтому я сожалею. Мы несостоятельными оказались мужиками для некоторых женщин. То, что они у нас должны были найти, они начали искать в женщине. Поэтому я с сожалением воспринимаю это лесбиянство. Это плохо, но я не осуждаю».

А вот и нет! Президент предлагает другой вариант и цитата его звучит так: «Желаю, чтобы у женщин было больше детей, это хорошо и для нас, мужиков, и для страны. Рожайте побольше детей. Ну вам же просто: двое детей — это ваши, а третий — это мой».

Почти, но если уточнять, то в роли няни будет сам Александр Григорьевич. Дословная цитата: «Желаю, чтобы у женщин было больше детей, это хорошо и для нас, мужиков, и для страны. Рожайте побольше детей. Ну вам же просто: двое детей — это ваши, а третий — это мой».

Правильно! Удивлены? Мы тоже. Дословная цитата: «Желаю, чтобы у женщин было больше детей, это хорошо и для нас, мужиков, и для страны. Рожайте побольше детей. Ну вам же просто: двое детей — это ваши, а третий — это мой».

Нет, ну это уже чересчур! Всё не так плохо, как кажется. Вот вам цитата, чтобы убедиться: «Желаю, чтобы у женщин было больше детей, это хорошо и для нас, мужиков, и для страны. Рожайте побольше детей. Ну вам же просто: двое детей — это ваши, а третий — это мой».

Неправильно! Если присмотреться к пролблеме, то это похоже на правду, но дословно цитата звучит так: «То, что у нас принижена роль отца, — это мы виноваты. То спился, то сидит курит на балконе, то ноги завернул, телевизор смотрит, газету читает, вместо того, чтобы с ребёнком выйти где-то позаниматься, побегать. У нас же матери — это рабыни. Они приходят с работы — надо накормить и детей, и этот охламон же придёт, ещё и выпивший, с сигаретой, и его ж надо накормить. И она у плиты стоит два-три часа, в то время как он завернул ноги и валяется на диване».

Промах! Вы были близки, но правильная цитата звучит так: «То, что у нас принижена роль отца, — это мы виноваты. То спился, то сидит курит на балконе, то ноги завернул, телевизор смотрит, газету читает, вместо того, чтобы с ребёнком выйти где-то позаниматься, побегать. У нас же матери — это рабыни. Они приходят с работы — надо накормить и детей, и этот охламон же придёт, ещё и выпивший, с сигаретой, и его ж надо накормить. И она у плиты стоит два-три часа, в то время как он завернул ноги и валяется на диване».

Увы, но нет! Всё-таки глава государства считает иначе: «То, что у нас принижена роль отца, — это мы виноваты. То спился, то сидит курит на балконе, то ноги завернул, телевизор смотрит, газету читает, вместо того, чтобы с ребёнком выйти где-то позаниматься, побегать. У нас же матери — это рабыни. Они приходят с работы — надо накормить и детей, и этот охламон же придёт, ещё и выпивший, с сигаретой, и его ж надо накормить. И она у плиты стоит два-три часа, в то время как он завернул ноги и валяется на диване».

Верно! Каким бы грустным ни был этот факт, ловите цитату в подтверждение: «То, что у нас принижена роль отца, — это мы виноваты. То спился, то сидит курит на балконе, то ноги завернул, телевизор смотрит, газету читает, вместо того, чтобы с ребёнком выйти где-то позаниматься, побегать. У нас же матери — это рабыни. Они приходят с работы — надо накормить и детей, и этот охламон же придёт, ещё и выпивший, с сигаретой, и его ж надо накормить. И она у плиты стоит два-три часа, в то время как он завернул ноги и валяется на диване».

Увы, но президент не считает это главным фактором. А вот правильный вариант цитаты: «Нужно, чтобы в агрогородке была горячая вода, чтобы каждая доярка и свинарка вечером ложилась к мужику в кровать помытой».

Правильно! Помните, что личная гигиена очень важна и даже глава государства об этом говорит: «Нужно, чтобы в агрогородке была горячая вода, чтобы каждая доярка и свинарка вечером ложилась к мужику в кровать помытой».

Промах! Всё-таки, по словам Александра Григорьевича, чистота на первом месте: «Нужно, чтобы в агрогородке была горячая вода, чтобы каждая доярка и свинарка вечером ложилась к мужику в кровать помытой».

Неверно! Наверняка это тоже важно, но президент считает по-другому, а именно: «Нужно, чтобы в агрогородке была горячая вода, чтобы каждая доярка и свинарка вечером ложилась к мужику в кровать помытой».

Промах! Обладать такими навыками, может, и важно, но наш презденит придерживается другого мнения: «Это тяжёлое дело, во-первых. Во-вторых, у меня и у российского президента — полномочия главнокомандующего. Ну как женщина в юбке придёт перед строем, на учениях. Хоть даже женщины сейчас и штаны носят, но это не то. Это не женщины дело. У нас надо вкалывать, бегать, широко шагать, чтоб штаны не порвать. Понимаете, мы, славяне, не очень воспринимаем, когда женщина президент. Не надо вам в эти президенты лезть, это беда, это горе. Не дай бог».

Ошибочка вышла! Как вы уже могли заметить, это далеко не самый важный фактор в получении президентского поста: «Это тяжёлое дело, во-первых. Во-вторых, у меня и у российского президента — полномочия главнокомандующего. Ну как женщина в юбке придёт перед строем, на учениях. Хоть даже женщины сейчас и штаны носят, но это не то. Это не женщины дело. У нас надо вкалывать, бегать, широко шагать, чтоб штаны не порвать. Понимаете, мы, славяне, не очень воспринимаем, когда женщина президент. Не надо вам в эти президенты лезть, это беда, это горе. Не дай бог».

Именно! Ну а что вы думали? По-другому никак. Вот вам и подтверждение: «Это тяжёлое дело, во-первых. Во-вторых, у меня и у российского президента — полномочия главнокомандующего. Ну как женщина в юбке придёт перед строем, на учениях. Хоть даже женщины сейчас и штаны носят, но это не то. Это не женщины дело. У нас надо вкалывать, бегать, широко шагать, чтоб штаны не порвать. Понимаете, мы, славяне, не очень воспринимаем, когда женщина президент. Не надо вам в эти президенты лезть, это беда, это горе. Не дай бог».

Близко, но не совсем. Вот правильная цитата: «Это тяжёлое дело, во-первых. Во-вторых, у меня и у российского президента — полномочия главнокомандующего. Ну как женщина в юбке придёт перед строем, на учениях. Хоть даже женщины сейчас и штаны носят, но это не то. Это не женщины дело. У нас надо вкалывать, бегать, широко шагать, чтоб штаны не порвать. Понимаете, мы, славяне, не очень воспринимаем, когда женщина президент. Не надо вам в эти президенты лезть, это беда, это горе. Не дай бог».

В точку! Держите цитату: «Мы уже убедились: треть женщин в парламенте — это стабильный парламент. Мужики не дурят там, не прыгают, не бегают — стыдно перед женщинами. Это очень сильный стабилизирующий фактор в любом обществе».

Неправильно! Это личная инициатива президента и вот почему: «Мы уже убедились: треть женщин в парламенте — это стабильный парламент. Мужики не дурят там, не прыгают, не бегают — стыдно перед женщинами. Это очень сильный стабилизирующий фактор в любом обществе».

При чём тут феминистки? Вот правильная цитата: «Мы уже убедились: треть женщин в парламенте — это стабильный парламент. Мужики не дурят там, не прыгают, не бегают — стыдно перед женщинами. Это очень сильный стабилизирующий фактор в любом обществе».

Похоже на правду, но формулировка неточная. А вот правильная цитата: «Мы уже убедились: треть женщин в парламенте — это стабильный парламент. Мужики не дурят там, не прыгают, не бегают — стыдно перед женщинами. Это очень сильный стабилизирующий фактор в любом обществе».

А вот и нет! Разговор-то совсем о другом был: «Это было мое жёсткое решение. Так говорю, женщины, снимайте свои эти штаны деловые, одевайте длинные платья и будете на балу танцевать».

Да! Ведь каждой женщине время от времени нужно почувствовать себя принцессой: «Это было мое жёсткое решение. Так говорю, женщины, снимайте свои эти штаны деловые, одевайте длинные платья и будете на балу танцевать».

И всё-таки нет! Хотя такой вариант не исключён, но цитата главы государарства звучит так: «Это было мое жёсткое решение. Так говорю, женщины, снимайте свои эти штаны деловые, одевайте длинные платья и будете на балу танцевать».

А зря! Ведь цитата звучит не так плохо, как вы могли подумать: «Это было мое жёсткое решение. Так говорю, женщины, снимайте свои эти штаны деловые, одевайте длинные платья и будете на балу танцевать».